银泰系分红提案被否 鄂武商“一毛不拔”
银泰系分红提案被否 鄂武商“一毛不拔”
据鄂武商股东大会现场报告,参与此次股东大会的股东共有26人,代表总股份数约3.1亿股。最终统计结果表明,银泰系分红提案获得约1.27亿股的支持,但有1.8亿股投了反对票。据公司一季报,武商联及其一致行动人的持股量约1.68亿股,超过此次参会总股数的一半
在昨日召开的鄂武商A(行情 股吧 买卖点)年度股东大会上,公司股东银泰系的分红提案最终未获通过,鄂武商2012年度仍将不分红。
随着武汉国资对公司部分要约收购的完成,鄂武商的股权之争已基本停歇,事情随即转向另一面,作为持股比例在20%以上的股东,银泰系在参与公司治理方面还有多少发言权,成为各方关注焦点。去年8月底,鄂武商曾召开股东大会审议修改公司章程,重点就是利润分配制度的建设,但在银泰系的反对下该议案最终未获通过。
今年4月24日,鄂武商发布2012年年报时同时披露董事会拟不分红的预案,银泰系唯一的董事代表罗铭在董事会上投了反对票。银泰百货也在5月7日提议在年度股东大会中增加分红议案,每10股派现金1元。最终,股东大会将审议两份分红议案,小股东需要在不分红和“10派1”中做出选择。
尽管双方有着较大的争执,但是股东大会倒是开得特别平静,各个议程按部就班进行,轮到银泰系提议分红议案时,会议主持人、公司董事长刘江超宣布,“请银泰的代表报告他们的提案”,银泰系的一位代表上台,极其简略地表达了希望能在年度分配时每10股派现金1元,赢得了几位中小股东的掌声。
双方似乎都已厌倦了口舌之争,都没有为自己的提案做出更多的说明。
会议也没有给到会的中小股东提问的机会。一位专程从外地赶来参会的投资者向记者抱怨,公司有4个亿的利润,每股收益近8毛钱,经营活动的现金流净额也超过20亿元,公司还有几个亿的资金在投资理财产品,为什么就不能分红呢?按照他的意思,银泰系提的分红方案都太少了。然而,他没有获得发言的机会。
据公司股东大会现场报告,参与此次股东大会的股东共有26人,代表总股份数约3.1亿股,由于此次股东大会没有开通网络投票,武汉国资方面在股权比例上占有一定优势。据公司一季报,武商联及其一致行动人的持股量约1.68亿股,超过此次参会总股数的一半。最终的投票统计结果表明,银泰系的分红提案获得了约1.27亿股的支持,但有1.8亿股投了反对票。
一个值得关注的现象是,鄂武商的股东中本来有不少的机构,但昨天的股东大会现场并没有看到他们的身影。由于此次会议没有开通网络投票,这也让外界无法获悉他们的态度。
记者会后联系到一家持股机构的代表,他个人认为,在股权之争结束之后,双方可能还会有一些争夺,机构股东没有参与的必要,另外此次银泰系的提案对机构也没有多大的吸引力,“分一毛钱和不分,有多大区别呢?”
有券商研究员向记者分析,目前百货行业仍没有看到好转的迹象,这是机构没来参加公司年度股东大会的主要原因。对于银泰提议的分红方案,有武汉当地人士甚至评论,银泰方面本就是想借此发挥一下,“没通过正好,让市场评价公司一毛不拔。”在他看来,双方已经进入斗气阶段。
昨日的股东大会有近10家媒体参加,但公司在会后也并未有与媒体交流的打算,董事长刘江超在宣布股东大会结束后即快速离开了会场,银泰的到会董事罗铭在和媒体打了个招呼之后也迅疾离开。
夺取控股权暂时已没有任何希望,分红议案也遭到否决,银泰系会不会就此撤退?昨日记者尝试联系银泰系相关负责人,未能得到明确回复。
在昨日召开的鄂武商A(行情 股吧 买卖点)年度股东大会上,公司股东银泰系的分红提案最终未获通过,鄂武商2012年度仍将不分红。
随着武汉国资对公司部分要约收购的完成,鄂武商的股权之争已基本停歇,事情随即转向另一面,作为持股比例在20%以上的股东,银泰系在参与公司治理方面还有多少发言权,成为各方关注焦点。去年8月底,鄂武商曾召开股东大会审议修改公司章程,重点就是利润分配制度的建设,但在银泰系的反对下该议案最终未获通过。
今年4月24日,鄂武商发布2012年年报时同时披露董事会拟不分红的预案,银泰系唯一的董事代表罗铭在董事会上投了反对票。银泰百货也在5月7日提议在年度股东大会中增加分红议案,每10股派现金1元。最终,股东大会将审议两份分红议案,小股东需要在不分红和“10派1”中做出选择。
尽管双方有着较大的争执,但是股东大会倒是开得特别平静,各个议程按部就班进行,轮到银泰系提议分红议案时,会议主持人、公司董事长刘江超宣布,“请银泰的代表报告他们的提案”,银泰系的一位代表上台,极其简略地表达了希望能在年度分配时每10股派现金1元,赢得了几位中小股东的掌声。
双方似乎都已厌倦了口舌之争,都没有为自己的提案做出更多的说明。
会议也没有给到会的中小股东提问的机会。一位专程从外地赶来参会的投资者向记者抱怨,公司有4个亿的利润,每股收益近8毛钱,经营活动的现金流净额也超过20亿元,公司还有几个亿的资金在投资理财产品,为什么就不能分红呢?按照他的意思,银泰系提的分红方案都太少了。然而,他没有获得发言的机会。
据公司股东大会现场报告,参与此次股东大会的股东共有26人,代表总股份数约3.1亿股,由于此次股东大会没有开通网络投票,武汉国资方面在股权比例上占有一定优势。据公司一季报,武商联及其一致行动人的持股量约1.68亿股,超过此次参会总股数的一半。最终的投票统计结果表明,银泰系的分红提案获得了约1.27亿股的支持,但有1.8亿股投了反对票。
一个值得关注的现象是,鄂武商的股东中本来有不少的机构,但昨天的股东大会现场并没有看到他们的身影。由于此次会议没有开通网络投票,这也让外界无法获悉他们的态度。
记者会后联系到一家持股机构的代表,他个人认为,在股权之争结束之后,双方可能还会有一些争夺,机构股东没有参与的必要,另外此次银泰系的提案对机构也没有多大的吸引力,“分一毛钱和不分,有多大区别呢?”
有券商研究员向记者分析,目前百货行业仍没有看到好转的迹象,这是机构没来参加公司年度股东大会的主要原因。对于银泰提议的分红方案,有武汉当地人士甚至评论,银泰方面本就是想借此发挥一下,“没通过正好,让市场评价公司一毛不拔。”在他看来,双方已经进入斗气阶段。
昨日的股东大会有近10家媒体参加,但公司在会后也并未有与媒体交流的打算,董事长刘江超在宣布股东大会结束后即快速离开了会场,银泰的到会董事罗铭在和媒体打了个招呼之后也迅疾离开。
夺取控股权暂时已没有任何希望,分红议案也遭到否决,银泰系会不会就此撤退?昨日记者尝试联系银泰系相关负责人,未能得到明确回复。
hbyb- 班主任
- 帖子数 : 1537
威望 : 274
注册日期 : 13-01-19
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题