向文波称三一在美起诉奥巴马获受理
向文波称三一在美起诉奥巴马获受理
当地媒体称,华盛顿当地法官表示已经驳回大部分诉讼请求
去年闹得沸沸扬扬的三一集团起诉美国总统奥巴马一事又有了新动向。这是因一家在美国注册的且为两个三一集团高层成立的新公司——“Ralls”而起。
尽管三一重工(行情 股吧 买卖点)(600031.SH)总裁向文波称三一集团(去年10月宣布)起诉奥巴马案件取得了重大进展,但海外媒体称,一位华盛顿法官驳回了这家公司因美国总统奥巴马拒绝其在一个海军训练基地附近建风力发电项目而提起诉讼的大部分请求。
2月23日早上7点22分,向文波在其微博中表示:“三一起诉奥巴马案件取得重大进展,法官决定受理该案件,这是美国行改司法史的第一次!”随后他进一步解释,这个“第一次”是指美国法院受理一个外国公司起诉总统和CFIUS(美国海外投资审查委员会)案件的第一次,而不是说受理起诉美国ZF。
昨日本报记者致电向文波,但其电话一直未能接通。
此后,他又在其微博中称,之所以拒绝了有关此事的采访,主要是打算随后开发布会来讲清过程、阶段性结果及意义。
2012年3月, Ralls公司收购了美国的4个风电场,其中一个风电场邻近美国军事基地,美国相关部门期望该风电场能搬迁,以减少对当地军机训练的干扰,Ralls也称愿意配合。
CFIUS得知后,令该风电场停止施工,但Ralls公司担忧风电场会错过税收优惠的最后时段因而并未答应。到2012年7月时CFIUS发布禁令,要求Ralls停止收购交易。事后,双方仍就此做了一些探讨,也未形成一致意见,去年9月12日,Ralls把CFIUS告上了法庭。
9月28日,美国总统奥巴马签发总统令,以涉嫌威胁美国国家安全为由,中止了Ralls公司在美开展的这4个风电场运作。
紧接着的10月1日,Ralls递交修改后诉状,将奥巴马总统、CFIUS列为共同被告,并要求法院加快审理此案。如果法院同意CFIUS的决定是“武断”行为,将帮助Ralls公司得到所期望的法院救济。
Ralls在2010年8月19日于美国特拉华州注册,吴佳梁(公司CEO、三一电气总经理、三一集团副总裁)和段大为(三一集团副总裁、财务总监)分别持股20%和80%。
但与向文波微博中所称不同的是,据海外媒体消息称,美国华盛顿当地的一名法官昨日已驳回一家中资公司对美国总统奥巴马所提起诉讼的大部分请求。
美国联邦地方法院法官埃米·杰克逊在裁决中称,法院对这家公司就奥巴马要求其停止计划的命令提起的诉讼没有管辖权,因为这种命令不在司法审查范围之内。不过,这家中国企业可继续就这一案子中有争议的命令提出质疑,如要求举行听证会。
去年闹得沸沸扬扬的三一集团起诉美国总统奥巴马一事又有了新动向。这是因一家在美国注册的且为两个三一集团高层成立的新公司——“Ralls”而起。
尽管三一重工(行情 股吧 买卖点)(600031.SH)总裁向文波称三一集团(去年10月宣布)起诉奥巴马案件取得了重大进展,但海外媒体称,一位华盛顿法官驳回了这家公司因美国总统奥巴马拒绝其在一个海军训练基地附近建风力发电项目而提起诉讼的大部分请求。
2月23日早上7点22分,向文波在其微博中表示:“三一起诉奥巴马案件取得重大进展,法官决定受理该案件,这是美国行改司法史的第一次!”随后他进一步解释,这个“第一次”是指美国法院受理一个外国公司起诉总统和CFIUS(美国海外投资审查委员会)案件的第一次,而不是说受理起诉美国ZF。
昨日本报记者致电向文波,但其电话一直未能接通。
此后,他又在其微博中称,之所以拒绝了有关此事的采访,主要是打算随后开发布会来讲清过程、阶段性结果及意义。
2012年3月, Ralls公司收购了美国的4个风电场,其中一个风电场邻近美国军事基地,美国相关部门期望该风电场能搬迁,以减少对当地军机训练的干扰,Ralls也称愿意配合。
CFIUS得知后,令该风电场停止施工,但Ralls公司担忧风电场会错过税收优惠的最后时段因而并未答应。到2012年7月时CFIUS发布禁令,要求Ralls停止收购交易。事后,双方仍就此做了一些探讨,也未形成一致意见,去年9月12日,Ralls把CFIUS告上了法庭。
9月28日,美国总统奥巴马签发总统令,以涉嫌威胁美国国家安全为由,中止了Ralls公司在美开展的这4个风电场运作。
紧接着的10月1日,Ralls递交修改后诉状,将奥巴马总统、CFIUS列为共同被告,并要求法院加快审理此案。如果法院同意CFIUS的决定是“武断”行为,将帮助Ralls公司得到所期望的法院救济。
Ralls在2010年8月19日于美国特拉华州注册,吴佳梁(公司CEO、三一电气总经理、三一集团副总裁)和段大为(三一集团副总裁、财务总监)分别持股20%和80%。
但与向文波微博中所称不同的是,据海外媒体消息称,美国华盛顿当地的一名法官昨日已驳回一家中资公司对美国总统奥巴马所提起诉讼的大部分请求。
美国联邦地方法院法官埃米·杰克逊在裁决中称,法院对这家公司就奥巴马要求其停止计划的命令提起的诉讼没有管辖权,因为这种命令不在司法审查范围之内。不过,这家中国企业可继续就这一案子中有争议的命令提出质疑,如要求举行听证会。
上善若水- 班主任
- 帖子数 : 8277
威望 : 1220
注册日期 : 13-01-19
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题