电力应两会之景而改?——关注换届与改革
2 posters
电力应两会之景而改?——关注换届与改革
近日有消息称,工信部正在加快民资进入电信业试点进程,最快有望在2013年3月开始正式接受民资申请,并予以审批。通过蛛网博弈推演平台,我们认为,两会临近垄断行业改革风声再起,电力改革或将引发市场关注。
一、电力改革的可能性
工信部正在加快民资进入电信业试点进程,最快有望在2013年3月开始正式接受民资申请,并予以审批。根据《试点方案》要求,未来将有至少6家民资企业将获准运营移动通信转售业务,成为所谓的“虚拟运营商”。这或将是首次以文件的形式规范民资进入垄断行业改革的试点。
从市场反应来看,涉及虚拟运营商的概念股应声而涨,表明市场对这种超预期信息的反应。我们认为,尽管国企改革难度之大人所尽知,加上十八大对装大国企影响力的表述,使得市场对国企改革的预期不断下降,但随着两会来临,由国进民退引发的尖锐矛盾,或倒逼新一届政府不得不在国企改革的问题上有所表态。而这样的表态或者动作实质性的影响或有限,但对市场预期的影响或起到十分明显的作用。
由此我们推测,除了电信行业其他行业也可能存在类似的机会。近日,国家能源局前官员发文表示,***曾过问电力改革并用英语要求妥协,此时此时推出此文让人不禁联想。电力体制改革由来已久,而阻力也异常强大,随着换届完成新政府反腐的推进,这给电力改革带来了新的机遇。权贵利益阻力固然巨大,但在新政反腐压力下,不排除存在利益交换的可能,因此电力改革或存在破局的机会。
二、电力改革的逻辑
民资进入电信行业的传闻重新点燃市场对垄断改革的预期,但需要进一步的确认。我们认为,在换届反腐和安抚民生的角度来看,不排除垄断改革冷饭新炒的可能,短期给市场带来机会,电力改革概念值得关注。
事实上电力改革利益博弈主要有三方。电网、电厂和地方政府。一方面,电厂受现有电力体制挤压多年亏损,体制内有利益诉求,得不到满足的情况下,消极发电导致多年电荒矛盾,影响社会生产生活;另一方面地方政府从自身利益处罚扶植地方电网但被国网压制,地方政府也有利益诉求,如陕西地电与国网的武斗,山东首富自建电网以及内蒙火电因国网垄断而窝电闲置等等,这些矛盾和利益诉求都将倒逼电力改革破局。
从三方的利益博弈来看,电力改革阻力最小的便是提高电价,资源品定价机制改革氛围正日益成熟,通过提高销售电价来为上网电价上调创造空间,此种改革逻辑之下发电厂将收益,而电网利益也未受到影响,这也是市场当前的预期。但我们认为,单纯提高电价并未改变当前电力体制利益格局,未来可能对电网的改革才是关键。从民资破冰的改革趋势来看,国家垄断的电网有望迎来民资或地方政府的入股,通过利益分享来缓解矛盾,这样地方利益和民资将因此受益。从更长远的角度分析,未来的电力改革可能从以下方面入手:一按市场化原则理顺煤电价格的关系和定价机制,特别是当前国际能源价格大幅下跌,带来良好机遇。二则是改变电力输、配、售一家经营的状况;试点输配分离,建立电力市场交易平台,通过引入市场竞争机制,形成以市场供需变化确定电价的机制,甚至不排除对国家电网进行上世纪09年代邮电局系统类似的改革。在此过程中的资产并购重组机会也值得关注。
综合来看,两会临近垄断行业改革风声再起,电力改革或将引发市场关注。根据行为分析,深海开采油气对我国能源保障意义重大,随着南海钻探规划扩大,我国船舶行业纷纷加大海工装备业务,看好海工装备长期发展。
一、电力改革的可能性
工信部正在加快民资进入电信业试点进程,最快有望在2013年3月开始正式接受民资申请,并予以审批。根据《试点方案》要求,未来将有至少6家民资企业将获准运营移动通信转售业务,成为所谓的“虚拟运营商”。这或将是首次以文件的形式规范民资进入垄断行业改革的试点。
从市场反应来看,涉及虚拟运营商的概念股应声而涨,表明市场对这种超预期信息的反应。我们认为,尽管国企改革难度之大人所尽知,加上十八大对装大国企影响力的表述,使得市场对国企改革的预期不断下降,但随着两会来临,由国进民退引发的尖锐矛盾,或倒逼新一届政府不得不在国企改革的问题上有所表态。而这样的表态或者动作实质性的影响或有限,但对市场预期的影响或起到十分明显的作用。
由此我们推测,除了电信行业其他行业也可能存在类似的机会。近日,国家能源局前官员发文表示,***曾过问电力改革并用英语要求妥协,此时此时推出此文让人不禁联想。电力体制改革由来已久,而阻力也异常强大,随着换届完成新政府反腐的推进,这给电力改革带来了新的机遇。权贵利益阻力固然巨大,但在新政反腐压力下,不排除存在利益交换的可能,因此电力改革或存在破局的机会。
二、电力改革的逻辑
民资进入电信行业的传闻重新点燃市场对垄断改革的预期,但需要进一步的确认。我们认为,在换届反腐和安抚民生的角度来看,不排除垄断改革冷饭新炒的可能,短期给市场带来机会,电力改革概念值得关注。
事实上电力改革利益博弈主要有三方。电网、电厂和地方政府。一方面,电厂受现有电力体制挤压多年亏损,体制内有利益诉求,得不到满足的情况下,消极发电导致多年电荒矛盾,影响社会生产生活;另一方面地方政府从自身利益处罚扶植地方电网但被国网压制,地方政府也有利益诉求,如陕西地电与国网的武斗,山东首富自建电网以及内蒙火电因国网垄断而窝电闲置等等,这些矛盾和利益诉求都将倒逼电力改革破局。
从三方的利益博弈来看,电力改革阻力最小的便是提高电价,资源品定价机制改革氛围正日益成熟,通过提高销售电价来为上网电价上调创造空间,此种改革逻辑之下发电厂将收益,而电网利益也未受到影响,这也是市场当前的预期。但我们认为,单纯提高电价并未改变当前电力体制利益格局,未来可能对电网的改革才是关键。从民资破冰的改革趋势来看,国家垄断的电网有望迎来民资或地方政府的入股,通过利益分享来缓解矛盾,这样地方利益和民资将因此受益。从更长远的角度分析,未来的电力改革可能从以下方面入手:一按市场化原则理顺煤电价格的关系和定价机制,特别是当前国际能源价格大幅下跌,带来良好机遇。二则是改变电力输、配、售一家经营的状况;试点输配分离,建立电力市场交易平台,通过引入市场竞争机制,形成以市场供需变化确定电价的机制,甚至不排除对国家电网进行上世纪09年代邮电局系统类似的改革。在此过程中的资产并购重组机会也值得关注。
综合来看,两会临近垄断行业改革风声再起,电力改革或将引发市场关注。根据行为分析,深海开采油气对我国能源保障意义重大,随着南海钻探规划扩大,我国船舶行业纷纷加大海工装备业务,看好海工装备长期发展。
小手冰凉- 终身教授
- 帖子数 : 12
威望 : -2
注册日期 : 13-01-12
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题